Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/118 E., 2024/7584 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2024/118
Karar No
2024/7584

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/4 E., 2023/2506 K.
KARAR : Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/221 E., 2022/843 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine davalı Kurum ve dahili davalı ... T.A.Ş. Mensupları Tekaüt Sandığı Vakfı vekillerinin istinaf başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı Kurum işlemin iptali ile aylık tahsis işleminin düzeltilerek 4/a kapsamında aylık bağlanmasını, eksik ödenen aylıklarının, her bir eksik ödemeden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesini, 4/b kapsamında ödediği primlerin, 5510 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi gereğince her bir primin ödenmesi tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla