Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5614 E., 2024/7587 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/859 E., 2024/785 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2022/363 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali-Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-birleşen dava davalısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı-birleşen dava davalısı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum denetmen raporuna istinaden davalının ... sicil sayılı dosyada işlem gören iş yerindeki çalışmalarının sahte çalışma kapsamında olması nedeniyle 26.07.2016 tarihinde aylığı iptal edilerek yapılan ödemeler için yersiz ödeme kaydı oluşturulduğunu, davalı aleyhine 95.675,57 TL yersiz ödeme, 51.241,07 TL takip tarihine kadar işlemiş yasal faiz ve 146.916,64 TL takip çıkışı üzerinden icra takibi açıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu...