Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12558 E., 2024/11761 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/185 E., 2024/535 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Turizm Şirketinin Harem-İstanbul otogarında 15.2.2006 -15.12.2013 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının nazara alınarak yetkisizlik kararı verilmesini, davanın esasına girilecek olması halinde haksız ve mesnetsiz açılmış olan bu davanın reddine karar verilmesini ve tüm yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili dilekçesinde özetle; 5 yıllık hak düşürücü süre yönünden davanın reddedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.