Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11697 E., 2024/11764 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/20 E., 2024/274 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu ve MEB ile Dernek tasfiye memurları vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 24.09.1996 - 01.02.2002 tarihleri arasında ve 01.02.2002 - 30.06.2011 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre itirazında bulunmuş, tanık beyanları ile davacının davasını ispat edemeyeceğini bu yönde diğer delillerin de toplanmasını talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 15.07.2016 tarih, 2014/34 Esas, 2016/248 Karar sayılı kararıyla; davalı Neşet ... Lisesi Koruma ve Yaşatma Derneğinin ihyası için dava açmak üzere davacıya süre verilmiş, ihya kararının kesinleştiği anlaşılmış olup dosyada dinlenen kamu tanıkların beyanlarından davacının belirttiği dönemlerde davacı ile beraber çalıştıkları...