Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1340 E., 2024/5160 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/673 E., 2023/1962 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İscehisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2018/299 E., 2020/96 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde davacının davalı işveren yanında, 21.10.2012 tarihinde işçisi olarak çalıştığının tespiti davasında davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işveren ...’in işçisi olarak 21.10.2012 tarihinde hizmet akdi ile çalıştığının tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Fer'i müdahil Kurum vekili, kamu düzeninin ilgilendiren davada çalışmanın şüpheye mahal vermeyecek şekilde ispatı gerektiğini belirterek davanın reddini...