Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1381 E., 2024/1744 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3582 E., 2023/1367 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/128 E., 2021/408 K.
Taraflar arasındaki, hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı iş yerinin 05.12.2017-10.02.2018 tarihleri arasındaki sigorta primlerini yatırmadığını, mağdur olduğunu beyanla 05.12.2017-10.02.2018 tarihleri arasında sigortalı sayılmasını, yatırılmayan sigorta primlerinin yatırılmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Feri müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum kayıtlarından davacının davalı iş yerinde çalışmasının görünmediğini, davacının davalı iş yerinde fiilen çalıştığının somut deliller ile ispatlanması gerektiğini, Kurumun resmi kayıtlarının incelenmesi gerektiğini, Kurumun yazılı kayıtları ile çelişen tanık beyanlarının hükme esas alınmamasını, hayatın olağan akışı ile çelişen tanık...