Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/141 E., 2024/2356 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1542 E., 2023/2272 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/119 E., 2023/142 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde,davacının (1) gün süre ile 01.04.1993 tarihinde çalıştığının ve bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, hizmet tespiti davası olduğunu ve Kurumun fer'i müdahil olarak gösterilmesi gerekirken hatalı ve kanuna aykırı olarak davalı sıfatıyla gösterildiğini, işe giriş bildirgesinin verilmiş olmasının çalışmanın varlığına karine olmadığını, eylemli çalışmanın hiçbir kuşku ve duraksamaya meydan vermeyecek ölçüde ispatlanması gerektiğini beyanla davanın reddini...