Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1413 E., 2024/4675 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2024/1413
Karar No
2024/4675

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1373 E., 2023/2687 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/150 E., 2023/59 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle 12.09.2008 - 02.03.2009 tarihleri arasındaki çalışmaların iptali ile borç tahakkuka dair Kurum işlemlerinin iptali ile kesilen emekli maaşının kesinti tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aksi Kurum işleminin iptali ile davacının dava dışı ... Petrol Hayv. Nak. Tur İnş. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. işyerinden bildirilip, davalı Kurum tarafından iptal edilen 12.09.2008 – 02.03.2009 tarihleri arasındaki çalışmalarının gerçek ve fiili olduğunun tespiti ile iptal edilen çalışmalardan kaynaklı borç tahakkuku işleminin iptaline ve kesilen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla