Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3816 E., 2024/4673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3816
- Karar No
- 2024/4673
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3612 E., 2024/147 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E., 2023/304 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işlemlerinin iptali ile aylığın yeniden bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ilgisi nedeniyle, Kuyucak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/136-2008/266 E.K. sayılı boşanma dava dosyasının aslı veya onaylı bir sureti ile davacının boşandığı eşi ... Karadana'nın çalıştığı ileri sürülen Buharkent Belediyesi işyerinden, işyeri özlük dosyasının onaylı bir suretinin (özellikle 2008-2019 yılları arasında bildirdiği ikamet adreslerinin bulunduğu) celbedilmesi gerekmektedir.
SAYISI : 2023/3612 E., 2024/147 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E., 2023/304 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işlemlerinin iptali ile aylığın yeniden bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ilgisi nedeniyle, Kuyucak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/136-2008/266 E.K. sayılı boşanma dava dosyasının aslı veya onaylı bir sureti ile davacının boşandığı eşi ... Karadana'nın çalıştığı ileri sürülen Buharkent Belediyesi işyerinden, işyeri özlük dosyasının onaylı bir suretinin (özellikle 2008-2019 yılları arasında bildirdiği ikamet adreslerinin bulunduğu) celbedilmesi gerekmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8498 E., 2024/4674 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2797 E., 2024/4672 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3903 E., 2024/4669 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1413 E., 2024/4675 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3363 E., 2024/4677 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1333 E., 2024/4681 K.30 Nisan 2024