Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1428 E., 2024/2440 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1585 E., 2023/2110 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/24 E., 2021/258 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ait işyerinde 01.10.2013-31.12.2015 tarihleri arasında çalıştığını, ücretinin aylık 1.300 TL olduğunu, primlerinin asgari ücret olarak beyan edildiğini iddia ederek çalışma süresi ile gerçek ücretin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacının vasıfsız işçi olduğunu, asgari ücretle çalıştığını, maaşların imza karşılığı bordrolar karşılığında ve bankadan ödendiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.