Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1918 E., 2024/2656 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1614 E., 2023/2860 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/199 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki vazife malullük aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İs.Uzm.Onb olarak 49.Komd. Tugayı Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken 31.10.2019 tarihinde Suriye'de bölücü terör örgütü mensuplarına karşı düzenlenen operasyon esnasında ağır bir şekilde yaralandığını ve görmüş olduğu tedavi sonucu sakat ve TSK'da görev yapamaz hale geldiğini, müvekkiline 3713 sayılı Kanun hükümlerin göre terör vazife malulü emekli aylığı bağlanması için yaptıkları başvurunun davalı idare tarafından zımnen reddedildiğini belirterek 3713 sayılı Kanun hükümlerine göre müvekkiline vazife malulü emekli aylığı bağlanmaması işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.