Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1576 E., 2024/2897 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1576
- Karar No
- 2024/2897
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3396 E., 2023/3247 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/172 E., 2023/127 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dilekçesinde, davalı işyerinde ilk defa 01.04.1978 tarihinde işe başladığını ve bu işyerinde 2 yıl süre ile çalıştığını, ilk işe giriş bildirgesi verilmesine rağmen dönem bordroları verilmediğinden ve sigorta primleri yatırılmadığından bu tarihin ilk işe giriş tarihi olarak görünmediğini belirterek, ilk sigortalı işe giriş tarihinin 01.04.1978 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davacının 01.04.1978 tarihinde 69001 sicil nolu işveren...
SAYISI : 2023/3396 E., 2023/3247 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/172 E., 2023/127 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dilekçesinde, davalı işyerinde ilk defa 01.04.1978 tarihinde işe başladığını ve bu işyerinde 2 yıl süre ile çalıştığını, ilk işe giriş bildirgesi verilmesine rağmen dönem bordroları verilmediğinden ve sigorta primleri yatırılmadığından bu tarihin ilk işe giriş tarihi olarak görünmediğini belirterek, ilk sigortalı işe giriş tarihinin 01.04.1978 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davacının 01.04.1978 tarihinde 69001 sicil nolu işveren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/36 E., 2024/2914 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1565 E., 2024/2909 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1431 E., 2024/2906 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14303 E., 2024/2896 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2831 E., 2024/2855 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10336 E., 2024/2891 K.19 Mart 2024