Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/36 E., 2024/2914 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1131 E., 2023/2109 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/20 E., 2022/48 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının SS Basın İş 19 Yapı Koop'ne ait .... sicil numaralı işyerinde çalışmaya başladığını, 01.06.1988 tarihinde işe giriş bildirgesi verildiğini, ancak prim yatırılmadığı için bu çalışmasının kayıtlarda gözükmediğini, Kurum tarafından 01.06.1988 tarihine dair dönem bordrosunun bulunmadığı gerekçesiyle davacının sigorta başlangıç tarihini sonraki sigorta başlangıç tarihi olarak esas aldığını, ancak işe giriş bildirgesi verilmesi bir günlük çalışmasına karine oluşturduğunu,1988 yılında SS Basın Yapı Kooperatifi'nin yaptırdığı blokların fayans işini Alaca İlçesinden taşeron olarak ... ve ...