Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1583 E., 2024/2862 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1941 E., 2023/2240 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/197 E., 2023/279 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekilinin davalı ...'ye ait ... şehiriçi minibüsünde 15.05.1999 tarihinde işe başladığını, 05.04.2011 tarihinde iş akdinin haksız olarak fesih edildiğini, müvekkilinin davalıya ait minibüste 3408199612577 sigorta sicil numarası ile çalıştığını aylık 750,00 TL maaş aldığını, kış sezonunda 06:30-18:30 saatleri arasında, yaz sezonunda ise 06:30-19:30 saatleri arasında çalıştığını, haftada bir gün nöbete kaldığını, davalının müvekkilinin iş akdini feshetmesinden dolayı 300,00 TL kıdem tazminatı, 200,00 TL ihbar tazminatı, 200,00 TL yıllık ücretli izin alacağı, 200,00 TL fazla çalışma ücreti, 200,00 TL hafta sonu çalışma...