Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1591 E., 2024/7672 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1591
- Karar No
- 2024/7672
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2930 E., 2023/3112 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/534 E., 2020/17 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, sattığı ürünlerden yapılan kesintilerden dolayı, 01.08.1995 tarihinden dava tarihine kadar 2926 sayılı Kanun'a tâbi zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescili için davalı Kuruma aleyhine Denizli 2. İş Mahkemesinin 2011/712 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, anılan dosyada yapılan yargılama sonucunda, 21.12.2012 günlü ve 2012/778 Karar sayılı kararla, müvekkilinin sadece 01/08-31.12.1995 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitine karar verildiğini, başkaca hiçbir zorunlu sigortalılık statüsü...
SAYISI : 2023/2930 E., 2023/3112 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/534 E., 2020/17 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, sattığı ürünlerden yapılan kesintilerden dolayı, 01.08.1995 tarihinden dava tarihine kadar 2926 sayılı Kanun'a tâbi zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescili için davalı Kuruma aleyhine Denizli 2. İş Mahkemesinin 2011/712 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, anılan dosyada yapılan yargılama sonucunda, 21.12.2012 günlü ve 2012/778 Karar sayılı kararla, müvekkilinin sadece 01/08-31.12.1995 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitine karar verildiğini, başkaca hiçbir zorunlu sigortalılık statüsü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5155 E., 2024/7786 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/816 E., 2024/7669 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5301 E., 2024/7676 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2703 E., 2024/7784 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4499 E., 2024/7765 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4956 E., 2024/5456 K.4 Temmuz 2024