Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/816 E., 2024/7669 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2948 E., 2023/1172 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/63 E., 2020/156 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davalının görev yapmakta olduğu Yenikent Aile Hekimliğinde 15.10.2013- 28.12.2017 tarihleri arasında çalıştığı, müvekkilinin işten çıkarılması sonucu SGK'ya müracaat ettiğinde sigorta piriminin işe girmesinden yaklaşık 6 ay sonrasında yatırılmaya başlandığını, sigorta başlangıç tarihinin 15.10.2013 olarak tespiti, 2013 yılından başlayarak 2017 yılına kadar tam gün çalışmasından dolayı müvekkilin prim gün sayısının bu yönde tespiti ile sigorta hizmetlerinden faydalandırılmasına, bu süreler içinde yatırılmayan primlerin davalı tarafından yatırılmasına, yargılama giderlerinin vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar...