Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1671 E., 2024/3628 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1671
- Karar No
- 2024/3628
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3470 E., 2023/549 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/254 E., 2023/242 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... Yapı Sistemleri Sanayi Şirketi'nin borcu iddiası ile müvekkili aleyhine ödeme emirleri düzenlendiğini, davacının İnterfıks Yapı Sistemleri A.Ş. ile hiç bir ilişkisi bulunmadığını, merhum babası ...'ın dava dışı şirketle alakasından dolayı aleyhlerine takibe geçildiğini, merhum babası ...'ın mirasının da red edildiğini beyan ederek, davanın kabulünü talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; Kurumda 2 7010 07 07 1081659 034 04-74 sicil numaralı dosyada işlem gören ... Yapı Sistemleri San. Uygulama A.Ş.
SAYISI : 2023/3470 E., 2023/549 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/254 E., 2023/242 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... Yapı Sistemleri Sanayi Şirketi'nin borcu iddiası ile müvekkili aleyhine ödeme emirleri düzenlendiğini, davacının İnterfıks Yapı Sistemleri A.Ş. ile hiç bir ilişkisi bulunmadığını, merhum babası ...'ın dava dışı şirketle alakasından dolayı aleyhlerine takibe geçildiğini, merhum babası ...'ın mirasının da red edildiğini beyan ederek, davanın kabulünü talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; Kurumda 2 7010 07 07 1081659 034 04-74 sicil numaralı dosyada işlem gören ... Yapı Sistemleri San. Uygulama A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2774 E., 2024/3631 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1149 E., 2024/3630 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1367 E., 2024/3629 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1727 E., 2024/3627 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1284 E., 2024/3626 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1267 E., 2024/3625 K.3 Nisan 2024