Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2774 E., 2024/3631 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2024/2774
Karar No
2024/3631

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1651 E., 2023/1670 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Emirdağ 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/139 E., 2022/55 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... isimli işçinin ... Taşımacılık Gıda Tur. İnş. Tem. Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı asıl işveren Emirdağ Belediye Başkanlığı arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesi kapsamında asıl işveren Emirdağ Belediye başkanlığına ait işyerinde iş akdine bağlı olarak temizlik işçisi olarak çalışmakta iken 15.06.2017 tarihinde trafik iş kazası geçirdiğini, bu kaza nedeniyle ... tarafından mahkememizin 2020/93 E. sayılı dosyasında devam eden maddi ve manevi tazminat talepli dava ikame edildiğini, yargılama sırasında ilgili dava dosyasına SGK rehberlik ve teftiş başkanlığının 20.11.2019 tarih ve 409203/28/İR/28 sayılı inceleme raporu gönderildiğini, bu raporun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla