Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2259 E., 2023/1827 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2022/22 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi ...'ın davalı şirkette 05.05.2014 ile 03.05.2019 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde işçi olarak çalışmasına rağmen bazı çalışmalarının Kuruma eksik bildirildiğini ileri sürerek müvekkilinin 01.05.2014 ve 05.05.2014 tarihleri arasında davalı işveren tarafından eksik bildirilen çalışmaların tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının murisinin çalıştığı tüm sürelerin Kuruma bildirildiğini, bildirilmeyen çalışması bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.Feri müdahil ...