Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1672 E., 2024/6256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1672
- Karar No
- 2024/6256
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2258 E., 2023/1853 K.
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/92 E., 2023/226 K.
Taraflar arasındaki meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun)
369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle, müvekkilinin, ilaç üretimi yapılan davalı işyerinde solid üretim film kaplama bölümünde forklift ile gelen fıçılardaki tabletlerin olduğu poşetleri...
SAYISI : 2023/2258 E., 2023/1853 K.
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/92 E., 2023/226 K.
Taraflar arasındaki meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun)
369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle, müvekkilinin, ilaç üretimi yapılan davalı işyerinde solid üretim film kaplama bölümünde forklift ile gelen fıçılardaki tabletlerin olduğu poşetleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1413 E., 2024/6262 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4577 E., 2024/6261 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3585 E., 2024/6257 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5069 E., 2024/6255 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5432 E., 2024/6250 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5536 E., 2024/6245 K.4 Haziran 2024