Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1747 E., 2024/7284 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/352 E., 2021/535 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabulü, kısmen ret
BİRLEŞEN DAVA : Antalya 1. İş Mahkemesinin 2014/283 E., 2014/592 K. sayılı dosyası
Taraflar arasında asıl davada görülen hizmet tespiti davası ile birleşen davada Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davalı/birleşen davada davacı ... ve asıl ve birleşen davada davalı Kurum vekilleri tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı/birleşen davada davacı ... ve asıl ve birleşen davada davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin davalı ...'a ait muz serası ve portakal bahçesinde Kasım 2002 tarihinden Aralık 2013 tarihine kadar bekçi, bahçıvan, kahya olarak 24 saat taşınmazın başında yaklaşık 12 yıl süre ile çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti ile bu süreler içinde yatırılmayan primlerin davalı tarafından yatırılmasını, davacı müvekkilinin bu hizmetleri ile diğer hizmetlerinin...