Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4878 E., 2024/4374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/4878
- Karar No
- 2024/4374
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2246 E., 2022/643 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 E., 2021/8 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl davada davacı ...; Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesi ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları neticesinde, tarafına ait Soğucak Mahallesi 109 ada 40 parsel, 106 ada 12 parsel, 101 ada 4 parsel, 109 ada 22 parsel, 109 ada 16 parsel ve 108 ada 23 parsel sayılı taşınmazların 2/B uygulaması sonucu orman vasfına haiz olduğunun ilgili komisyonca tutanağa bağlanıp ilan edildiğini, bu taşınmazların atadan kalma yerler olup tarla vasfında olduğunu ve ekim dikim yaptıklarını, taşınmazların orman vasfına haiz olmadığını beyanla, 11.11.2019 tarihinde ilan edilen orman kadastro tutanaklarının dava konusu taşınmazlar yönünden iptaline karar verilmesini...
SAYISI : 2021/2246 E., 2022/643 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 E., 2021/8 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl davada davacı ...; Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesi ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları neticesinde, tarafına ait Soğucak Mahallesi 109 ada 40 parsel, 106 ada 12 parsel, 101 ada 4 parsel, 109 ada 22 parsel, 109 ada 16 parsel ve 108 ada 23 parsel sayılı taşınmazların 2/B uygulaması sonucu orman vasfına haiz olduğunun ilgili komisyonca tutanağa bağlanıp ilan edildiğini, bu taşınmazların atadan kalma yerler olup tarla vasfında olduğunu ve ekim dikim yaptıklarını, taşınmazların orman vasfına haiz olmadığını beyanla, 11.11.2019 tarihinde ilan edilen orman kadastro tutanaklarının dava konusu taşınmazlar yönünden iptaline karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4593 E., 2024/6586 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3126 E., 2024/5300 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1747 E., 2024/7284 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15319 E., 2024/4362 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16801 E., 2024/4364 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1590 E., 2024/4368 K.27 Haziran 2024