Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2021/16801 • K. 2024/4364 • 27 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/488 E., 2020/86 K.
KARAR : Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tespit, müdahalenin önlenmesi ile tapu iptali ve tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 46 parsel sayılı 4650 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile 166 ve 167 tahrir nolu vergi kayıtları uygulanarak ... adına tespit edilmiş; Vakıflar Yönetiminin tapu kaydına dayanarak açtığı kadastro tespitine itiraz davasının reddine ilişkin Kadastro Mahkemesinin 24.12.1986 tarihli ve 1975/180 Esas, 1986/438 Karar sayılı kararının kesinleşmesiyle tespit gibi tapuya tescil edilmiştir.
Asıl davada müteveffa davacı ... (...) vekili; Antalya ili Merkez ilçesi ... Köyü 46 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, Antalya Tapulama Mahkemesinin 1975/180 Esas, 1986/438 Karar sayılı ilamı ile davacı adına tapuya tesciline karar verilip kesinleştiğini, ancak davalı ...
SAYISI : 2018/488 E., 2020/86 K.
KARAR : Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tespit, müdahalenin önlenmesi ile tapu iptali ve tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 46 parsel sayılı 4650 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile 166 ve 167 tahrir nolu vergi kayıtları uygulanarak ... adına tespit edilmiş; Vakıflar Yönetiminin tapu kaydına dayanarak açtığı kadastro tespitine itiraz davasının reddine ilişkin Kadastro Mahkemesinin 24.12.1986 tarihli ve 1975/180 Esas, 1986/438 Karar sayılı kararının kesinleşmesiyle tespit gibi tapuya tescil edilmiştir.
Asıl davada müteveffa davacı ... (...) vekili; Antalya ili Merkez ilçesi ... Köyü 46 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, Antalya Tapulama Mahkemesinin 1975/180 Esas, 1986/438 Karar sayılı ilamı ile davacı adına tapuya tesciline karar verilip kesinleştiğini, ancak davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.