Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15319 E., 2024/4362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/15319
- Karar No
- 2024/4362
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/95 E., 2021/818 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/44 E., 2018/86 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna ve çalışma alanına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili ve birleşen dosya davacıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... İdaresi vekili ve birleşen dosya davacıları vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Ankara ili Kazan ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 ila 8 parsellerin 82 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca 3 nolu poligon numarasıyla tarla niteliği ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları, ayrı ayrı gerçek kişilerin kullanımında oldukları belirtilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edildikleri, beyanlar hanesine 2/B alanı ve kullanıcı şerhlerinin yazıldığı, 101 ada 9...
SAYISI : 2019/95 E., 2021/818 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/44 E., 2018/86 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna ve çalışma alanına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili ve birleşen dosya davacıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... İdaresi vekili ve birleşen dosya davacıları vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Ankara ili Kazan ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 ila 8 parsellerin 82 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca 3 nolu poligon numarasıyla tarla niteliği ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları, ayrı ayrı gerçek kişilerin kullanımında oldukları belirtilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edildikleri, beyanlar hanesine 2/B alanı ve kullanıcı şerhlerinin yazıldığı, 101 ada 9...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3126 E., 2024/5300 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1747 E., 2024/7284 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4878 E., 2024/4374 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16801 E., 2024/4364 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1590 E., 2024/4368 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2165 E., 2024/4372 K.27 Haziran 2024