Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1753 E., 2024/2449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1753
- Karar No
- 2024/2449
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/433 E., 2023/876 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, müteveffa ...'ın davalılar ... ve ...'ya ait ...işletme adlı işyerinde 31.03.2007 tarihinde fırın ustası olarak işe girdiğini, davalı tarafça Kuruma çalıştığına dair herhangi bir bildirim yapılmadığını, müteveffa ...'ın çalışırken işlerin azalmasından dolayı her yıl aralık ayının ortasında işten çıkıp mart ayında ise tekrar işe girdiğini, müteveffanın burada tam 5 yıl boyunca bu şekilde çalıştığını belirterek müteveffanın davalılar ... ve ..... ait ..... işletme adlı iş yerinde 31.03.2007 - 15.12.2007, 31.03.2008 - 15.12.2008, 31.03.2009 - 15.12.2009, 31.03.2010 - 15.12.2010, 31.03.2011 - 15.12.2011, 31.03.2012 - 15.12.2012 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., ...
SAYISI : 2023/433 E., 2023/876 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, müteveffa ...'ın davalılar ... ve ...'ya ait ...işletme adlı işyerinde 31.03.2007 tarihinde fırın ustası olarak işe girdiğini, davalı tarafça Kuruma çalıştığına dair herhangi bir bildirim yapılmadığını, müteveffa ...'ın çalışırken işlerin azalmasından dolayı her yıl aralık ayının ortasında işten çıkıp mart ayında ise tekrar işe girdiğini, müteveffanın burada tam 5 yıl boyunca bu şekilde çalıştığını belirterek müteveffanın davalılar ... ve ..... ait ..... işletme adlı iş yerinde 31.03.2007 - 15.12.2007, 31.03.2008 - 15.12.2008, 31.03.2009 - 15.12.2009, 31.03.2010 - 15.12.2010, 31.03.2011 - 15.12.2011, 31.03.2012 - 15.12.2012 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1320 E., 2024/2244 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1268 E., 2024/2232 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1234 E., 2024/2451 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1244 E., 2024/2445 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10540 E., 2024/2427 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/967 E., 2024/2417 K.7 Mart 2024