Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1777 E., 2024/5557 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3255 E., 2023/2945 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/140 E., 2023/423 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve aylığa hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının 01.09.2011-23.06.2015 döneminde çalıştığının ve aylığa hak kazandığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, yapılan işlemlerin usule ve hukuka uygun olduğunu, davacının bildirimlerinin iptal edilmesinin nedenlerinin davacının işyerinde çalışıyor gözükmesine karşı Kuruma çalıştığını bildirdiği tarihlerde davacının yurt dışında olmasının Kurum raporuyla tespit edilmiş olması olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.