Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3164 E., 2024/4614 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/875 E., 2023/2397 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/184 E., 2022/407 K.
Taraflar arasındaki aidiyet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının dava dışı ... adına bildirilen 01.10.1988 - 05.10.1988 tarihleri arasındaki bildirimlerin kendisine ait olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum kayıtlarının tetkikinde 18623 nolu iş yerine verilen 01.06.1988 tarihli ilk işe girişinin 10987198 sigorta sicil, ... TC kimlik numaralı ... adına verildiğini ve devam eden dönemde aynı sicilli iş yerindeki dönem bordro kayıtlarında (1988/3.Dönem) ... sigorta sicil ...