Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1814 E., 2024/3609 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/382 E., 2021/629 K.
HÜKÜM/KARAR : Açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Kapatılan 21. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 03.03.2003-08.02.2011 tarihleri arasında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı işveren vekili, davanın reddini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 20.02.2014 tarihli ve 2011/1532-2014/64 sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.
2.Daire kararında; eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
B.