Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1860 E., 2024/2717 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1618 E., 2023/1438 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/643 E., 2023/636 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı kooperatif nezdinde 25.04.2016 - 30.09.2016 ile 20.04.2017 - 20.10.2017 tarihleri arasında geçen süre içinde kesintisiz olarak çalışıyorken 20.10.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, davalı işveren tarafından 210 gün eksik prim ödemesinin bulunduğunu, davacının 25.04.2016 tarihinde işe girişinin yapıldığını, işe giriş tarihinden itibaren 158 gün prim yatırılması gerekirken 113 gün prim yatırıldığını, 2017 yılı içerisinde 183 gün prim yatırılması gerekirken 18 gün prim yatırıldığını beyanla davacının davalı işveren nezdinde 25.04.2016 - 30.09.2016 ile 20.04.2017 - 20.10.2017 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II.