Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3245 E., 2024/2720 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/3245
- Karar No
- 2024/2720
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/397 E., 2023/1623 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/92 E., 2021/622 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili ve davalı ... Zirai Aletler Otomotiv ve Nak San ve Tic Ltd Şti ve .... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Zirai Aletler Otomotiv ve Nak San ve Tic Ltd Şti. ve .... vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının iş kazası tarihinde kayden davalılardan ... Zirai Aletler Otomotiv ve Nak San ve Tic Ltd Şti. nezdinde sigortalı gözükmekle birlikte 25.01.2010 tarihinde, söz konusu şirket ile arasında maddi ve organik bağ bulunan ve esasen davacı müvekkilinin fiilen çalıştığı diğer davalı ve ....'ne ait “Yeni Sanayi Sitesi 4. Sokak No: 42 Sungurlu/Çorum” adresinde bulunan işyerinin asma katını yıkmakta iken davalı işverenlerin, iş sağlığı ile iş güvenliği konusunda üzerine düşen...
SAYISI : 2022/397 E., 2023/1623 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/92 E., 2021/622 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili ve davalı ... Zirai Aletler Otomotiv ve Nak San ve Tic Ltd Şti ve .... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Zirai Aletler Otomotiv ve Nak San ve Tic Ltd Şti. ve .... vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının iş kazası tarihinde kayden davalılardan ... Zirai Aletler Otomotiv ve Nak San ve Tic Ltd Şti. nezdinde sigortalı gözükmekle birlikte 25.01.2010 tarihinde, söz konusu şirket ile arasında maddi ve organik bağ bulunan ve esasen davacı müvekkilinin fiilen çalıştığı diğer davalı ve ....'ne ait “Yeni Sanayi Sitesi 4. Sokak No: 42 Sungurlu/Çorum” adresinde bulunan işyerinin asma katını yıkmakta iken davalı işverenlerin, iş sağlığı ile iş güvenliği konusunda üzerine düşen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/637 E., 2024/2725 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1186 E., 2024/2723 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2087 E., 2024/2722 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2691 E., 2024/2719 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1870 E., 2024/2718 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1860 E., 2024/2717 K.14 Mart 2024