Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1871 E., 2024/3070 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1689 E., 2023/2711 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/401 E., 2021/126 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı işveren nezdinde çalışmakta iken iş akdinin 02.07.2015 tarihinde feshedilmesi nedeniyle açılan işe iade davası sonucunda işe iadesine karar verildiğini, verilen kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini ancak yasal süresi içerisinde başvuruda bulunulması üzerine işveren tarafından müvekkilinin iş akdinin feshedildiği yerden başka bir yerde işe davet edildiğini, çalışmaya zorlandığını ve hakkında geçerliliği olmayan iki adet tutanak tutulduğunu, yapılan işe davet çağrısının yasaya açıkça aykırı ve geçersiz olduğunu, davalı işveren tarafından müvekkilinin boşta geçen 4 aylık süredeki sigorta primlerinin Kuruma ödenmediği için Türkiye İş...