Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2917 E., 2024/3098 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1606 E., 2023/1644 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/195 E., 2023/57 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...'e ait diğer davalı ...'ın yüklenici olduğu, Küçükdere Mahallesindeki inşaatta 05.10.2019 tarihinde kalıpçı olarak çalışmaya başladığını, 05.10.2019 - 10.11.2019 tarihleri arasında geçen çalışmalarının ve sigorta başlangıç tarihinin 05.10.2019 olarak tespitine, bu süreler içinde yatırılmayan primlerin davalılar tarafından yatırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar davaya cevap vermemiştir.
2.Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın reddini talep etmiştir.
III.