Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1890 E., 2024/3502 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2594 E., 2023/2974 K..
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/660 E., 2023/485 K.
Taraflar arasındaki hizmet aidiyetinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... sigorta numarası ile halen özel bir şirkette çalışmakta olduğu, ancak 3501199542262 sigorta sicil numarasına bağlı olarak 26.01.1998-19.07.2002 tarihleri arasında Elma Ev Aletleri San. Tic. A.Ş.'de çalıştığı, iki farklı sigorta sicil numarası olması sebebiyle ...'de bulunan sosyal güvenlik merkezine 30.11.2022 tarihinde yaptığı başvuru ile önceki çalışmalarının var olan yeni sicil numarasına aktarılması ve/veya görünmeyen günlerinin hizmetine eklenilmesi hususunda yaptığı başvuru sonucunda yalnızca 1996/3 dönemin aktarıldığının bildirildiği, ancak bu sicildeki çalışmalarının ....