Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1780 E., 2024/3559 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2024/1780
Karar No
2024/3559

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2919 E., 2023/2850 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/528 E., 2023/346 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacının dul olması ve babasının vefatı üzerine ölüm aylığı bağlandığını, fakat Kurum tarafından muvazaalı boşanma gerekçesiyle bağlanan aylığın kesildiğini, 17.09.2019 tarihi itibariyle toplam 155.231,56 TL borç ile yersiz ödeme nedeniyle bayram ikramiyesi borcu olmak üzere faiz dahil toplam 1.624,62 TL borç çıkartıldığını, davacının Bucak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/444 Esas, 2001/477 Karar sayılı ilamı ile boşandığını, boşandığı eşi ... ile müşterek hayatını devam ettirmediğini, davacının davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile, kesilen aylığın kesilme tarihinden itibaren yeniden bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla