Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1891 E., 2024/4410 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/732 E., 2023/2980 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/459 E., 2022/60 K.
Taraflar arasındaki 29.11.2016 tarihli yurt dışı borçlanmasına istinaden 5400 gün yurt dışı süresini borçlanabileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 29.11.2016 tarihli yurt dışı borçlanmasına istinaden 5400 günlük borçlanma yapabileceğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının yurt dışı borçlanma talebine istinaden talep dilekçesinde de belirttiği gibi 400 günlük tahakkukunun hazırlanıp gönderildiğini, ancak süresinde ödeme olmadığı için borçlanma işleminin iptal edildiğini, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.