Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2279 E., 2024/2652 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/928 E., 2023/1852 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cizre 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/705 E., 2023/31 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26.01.2017 tarihinde davalı işverene ait işyerinde çalışırken trafik kazası sonucu yaralandığını ileri sürerek dava konusu olayın iş kazası olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Kurumu Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından maddi tazminat davası olarak açılan davada husumetin müvekkili Kuruma düşmediğini belirterek husumetten red kararı verilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı işveren vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddine savunmuştur.
III.