Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1940 E., 2024/2859 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2024/1940
Karar No
2024/2859

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1274 E., 2023/2524 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/170 E., 2022/55 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalılardan ... (...) ile .... İnşaat Anonim Şirketi (ALARKO) ortaklığının asıl işveren, diğer davalı ... (...) alt işveren olarak yaptıkları Ukrayna - Boryspıl havaalanı inşaatında kalıp ustası olarak çalıştığı sırada 15.07.2010 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını, meydana gelen iş kazası nedeniyle 12.10.2010 tarihinde ... Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezine başvuru yaptıklarını, kaza nedeniyle gerekli soruşturmanın yapılarak, davacıya geçici ve sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasının talep edildiğini, ancak aradan sekiz yıl geçmesine karşın, davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla