Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2830 E., 2024/2856 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2024/2830
Karar No
2024/2856

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2216 E., 2023/2210 K.
KARAR : Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/707 E., 2017/763 K.
Taraflar arasındaki iş kazası ölümünden kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalılar ... İnş. Malz. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı .... İnş. Malz. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 07.03.2023 tarihli ve 2022/8484 Esas, 2023/2157 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 ncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
07.03.2023 tarihli ve 2022/8484 Esas, 2023/2157 Karar sayılı bozma kararı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla