Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1980 E., 2024/3721 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1980
- Karar No
- 2024/3721
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/270 E., 2022/2395 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/97 E., 2021/525 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ilk defa 15.12.1985 tarihinde davalı işveren nezdinde işe başladığını, yıllar sonra yaptığı incelemede işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini, fakat primleri yatırılmadığından bu çalışmasının Kurum kayıtlarında gözükmediğini belirterek işe giriş tarihinin 15.12.1985 olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının ilk defa sigortalı olarak işe başlama tarihinin 15.12.1985 olduğunun tespitine, davacının 01.11.1991 tarihinde 18 yaşını ikmali nedeniyle kabulüne karar...
SAYISI : 2022/270 E., 2022/2395 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/97 E., 2021/525 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ilk defa 15.12.1985 tarihinde davalı işveren nezdinde işe başladığını, yıllar sonra yaptığı incelemede işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini, fakat primleri yatırılmadığından bu çalışmasının Kurum kayıtlarında gözükmediğini belirterek işe giriş tarihinin 15.12.1985 olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının ilk defa sigortalı olarak işe başlama tarihinin 15.12.1985 olduğunun tespitine, davacının 01.11.1991 tarihinde 18 yaşını ikmali nedeniyle kabulüne karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32347 E., 2024/4901 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2895 E., 2024/3733 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1205 E., 2024/3731 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2246 E., 2024/3717 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2031 E., 2024/3696 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2347 E., 2024/3695 K.3 Nisan 2024