Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/200 E., 2024/2209 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1513 E., 2023/1811 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/126 E., 2022/145 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 01.04.2012 tarihi ile 31.12.2014 tarihleri arasında davalı tarafından işletilen ...Ata Ocağı Et Lokantası isimli işyerinde şef garson olarak çalıştığını, müvekkilinin 1.500,00 TL ücret almasına rağmen SGK kaydının asgari ücret üzerinden yapıldığını, müvekkilinin işe girdiği tarihte başlatılması gereken SGK kaydının geç başlatıldığını, müvekkilinin son çalışmalarında ise SGK kaydının müvekkilinin istifa ettiği gerekçesi ile kapatıldığını, fakat müvekkilinin bu sürede çalışmaya devam ettiğini, bu suretle SGK kayıtlarının gerçeğe aykırı tutulduğunu ve işyerinde çalışmaya devam...