Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2041 E., 2024/8082 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/85 E., 2023/255 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet akdi kapsamında çalışılmadığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş; davanın yeniden kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurumun müvekkili şirkete gönderdiği 10.06.2013 tarih ve 9.792.270 sayılı yazı ile müvekkili şirket bünyesinde çalışırken iş kazası geçirdiğini iddia eden ... için işe giriş bildirgesi ve aylık prim ve hizmet belgesi düzenlenerek verilmesini istediğini, yazıya dayanak olarak da denetmen ... tarafından düzenlenen 09.05.2013 tarih ve SD89 sayılı iş kazası inceleme soruşturma raporunu gösterdiğini, Kurum yazısına itiraz edildiğini, ancak itirazının reddedildiğini, söz konusu inceleme ve...