Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5908 E., 2024/8071 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1939 E., 2024/173 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/282 E., 2022/160 K.
Taraflar arasındaki davalı yanında geçen çalışmalarının tespiti ile aksi yöndeki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 2008 yılı Ağustos ayı ile 2012 yılı Ekim ayına kadar dava dışı ... isimli işverenin yanında fiilen sekreter olarak çalıştığını, ancak davalı ... tarafından gerçekleştirilen denetleme raporu sonucu dava dışı ...'ın iş yerinden ve yine çalışması olan diğer iş yerlerinden bildirilen hizmetlerinin iptal edildiğini, denetim sonucu usulsüz hizmet bildirimi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2014/2735 soruşturma no'lu tahkikatın devam ettiğini, davacının çalışmadığına dair herhangi bir tespit yapılmadan hizmetinin iptal edilmesi nedeniyle 2008 Ağustos ayından 2012 yılı Ekim ayına kadar ...'a ait iş yerinde çalıştığının...