Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2073 E., 2024/6503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2073
- Karar No
- 2024/6503
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/414 E., 2022/450 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Hukuk Genel Kurulunca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait işyerinde yükleme, indirme ve satış-pazarlama işi ile, 01.09.2004-01.10.2007 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı şirkette sigortalı olarak 02.10.2007 tarihinden 30.09.2010 tarihine kadar çalıştığını ve işyerinden kendi isteği ile istifa ederek ayrıldığını, tespitini istediği 01.09.2004 — Ekim/2007 tarihleri arasında Efe ... Yem Ltd.Şti. unvanlı ve Ödemiş’te bulunan şirketin sahibi ve imza yetkilisi olduğunu, ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
2.
SAYISI : 2019/414 E., 2022/450 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Hukuk Genel Kurulunca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait işyerinde yükleme, indirme ve satış-pazarlama işi ile, 01.09.2004-01.10.2007 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı şirkette sigortalı olarak 02.10.2007 tarihinden 30.09.2010 tarihine kadar çalıştığını ve işyerinden kendi isteği ile istifa ederek ayrıldığını, tespitini istediği 01.09.2004 — Ekim/2007 tarihleri arasında Efe ... Yem Ltd.Şti. unvanlı ve Ödemiş’te bulunan şirketin sahibi ve imza yetkilisi olduğunu, ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/636 E., 2024/4927 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10232 E., 2024/6428 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4920 E., 2024/6504 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6160 E., 2024/6500 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6072 E., 2024/6493 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5938 E., 2024/6491 K.6 Haziran 2024