Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6160 E., 2024/6500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/6160
- Karar No
- 2024/6500
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/197 E., 2024/471 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/375 E., 2021/91 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve fer'i müdahil Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ilk olarak Haziran 1995 tarihinde işe başladığını, kesintisiz olarak 1998 yılına kadar hafta sonları ve yaz aylarında çalıştığını, okuldan mezun olduktan sonra sürekli kesintisiz çalıştığını, Eylül 1999 tarihinde sigorta girişinin yapıldığını, 01.08.2000 tarihinde askere gittiğini, Mart 2002 ayında askerlik dönüşü tekrar çalışmaya başladığını, ancak bu defa da 2003 yılında sigorta girişinin yapıldığını, Şubat 2017 tarihine kadar çalıştığını, buna göre 1995 Haziran tarihinde işe girdiğini tespitini istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/197 E., 2024/471 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/375 E., 2021/91 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve fer'i müdahil Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ilk olarak Haziran 1995 tarihinde işe başladığını, kesintisiz olarak 1998 yılına kadar hafta sonları ve yaz aylarında çalıştığını, okuldan mezun olduktan sonra sürekli kesintisiz çalıştığını, Eylül 1999 tarihinde sigorta girişinin yapıldığını, 01.08.2000 tarihinde askere gittiğini, Mart 2002 ayında askerlik dönüşü tekrar çalışmaya başladığını, ancak bu defa da 2003 yılında sigorta girişinin yapıldığını, Şubat 2017 tarihine kadar çalıştığını, buna göre 1995 Haziran tarihinde işe girdiğini tespitini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10232 E., 2024/6428 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4920 E., 2024/6504 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2073 E., 2024/6503 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6072 E., 2024/6493 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5938 E., 2024/6491 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6099 E., 2024/6490 K.6 Haziran 2024