Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2144 E., 2024/1917 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/216 E., 2023/360 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı işyerinde 14.04.2003 - 12.01.2004 tarihleri arasında çalıştığını, 12.01.2004 tarihinde ustası ... ile birlikte "kopsi" olarak adlandırılan ahşap hızar tezgahında tomruk kesme işinde çalışırken, kesilmekte olan tomruktan sıçrayan bir ahşap kıymığın, ...'in sol gözüne isabet etmesi ile bu gözünden yaralandığını, iş kazası tarihinde davalı şirkette sigortasız çalıştığını, meydana gelen kazanın iş kazası olduğu yönünde herhangi bir tutanak tutulmadığını, gerekli koruyucu önlemlerin davalı tarafından temin edilmediği için kullanılmadığını, bu tarzda kazaların işyerinde sıklıkla tekrarlandığını, davalı işverenin iş güvenliği için gerekli önlemleri almayarak iş kazasının meydana gelmesinde kusurlu davrandığını, kaza tarihinde davacının SSK primleri ve işe başlama gibi işlemlerin yapılmamış olması ve gözünü...