Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/505 E., 2024/1919 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/268 E., 2023/468 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.07.2014-18.11.2017 tarihleri arasında davalı işyerinde kapıcı olarak çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı .... Apartmanı Kat Malikleri Kurulu vekili cevap dilekçesi ile davacı ile bina yönetimi arasında kapıcılık görevi yapması için bir görüşme ve anlaşma olmadığını, davacının hiç bir zaman davalı binada kapıcılık görevi ifa etmediğini, tutanak başlıklı davacı eşi ...'ın imzasını taşıyan belgelerde davacının eşi ...'ın kapıcı dairesinde geçici olarak oturacağı, kira bedeli ödemeyeceği, istenildiği anda kapıcı dairesini boşaltacağının belirtildiğini davacının ailesi ile bedava oturduğu kapıcı...