Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2202 E., 2024/3318 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/32 E., 2023/439 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 10. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı murisi ...'nın davalı işveren ...'ya ait ... işh. Zemin kat no:1 deki ... Çay ocağı isimli işyerinde ocakçı olarak 01.01.1999 tarihinden başlayarak vefat tarihi olan 28.12.2008 tarihine kadar sürekli olarak, Cumartesi günleri de dahil olmak üzere çalıştığını, 28.12.2008 tarihinde kalp krizi sonucu vefat ettiğini, belirtilen işyerinde ölüm tarihine kadar aralıksız ve sürekli çalışmış olmasına rağmen çalışmasının davalı kuruma işverence bildirilmediğini, sigorta primlerinin ödenmediğini, ancak kendi vicdanını rahatlatmak, murisi de mağdur etmemek için, daha az prim ödeme hesabı ile murisin saflığından da istifade ederek sosyal sigorta yerine tarım işçisi iş kolunda hizmet akdiyle çalışıyormuş gibi sigortalanması sağlanarak 01.01.1999 tarihinde...