Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2220 E., 2024/3799 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/92 E., 2023/382 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı Kurum ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili Kurumun 2.9200.02.1110885.834 sicil sayılı dosyada işlem gören ... işyeri sigortalılarından 3400018080882 sigorta sicil numaralı ...'ın 29.06.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu maluliyeti sebebiyle kendisine 79.863,05 TL tutarında peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 2.040,97 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, 1.666,55 TL hastane masrafının olduğunu, Kurum zararının 83.570,57 TL'ye ulaştığını, kusur ve miktar yönünden fazlaya dair her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 62.677,93 TL Kurum alacağının ve yargılama neticesi belirlenecek Kurum alacaklarının gelirin onay, masrafların sarf ve tediye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini...