Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2387 E., 2024/3452 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/222 E., 2023/320 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.03.1994-31.12.1998 ve 01.01.2002-15.01.2015 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde kapıcı olarak çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı... Apartmanı Yönetimi vekili, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davacının 01.10.2008-18.01.2015 tarihleri arasında çalıştığını, buna ilişkin bildirimin 16.12.2014 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumuna yapıldığını, bu tarihlerin dışında davacının apartmanda çalışmasının bulunmadığını, davacının haftada 2 gün merdiven temizliği, pazar günleri hariç her akşam çöp toplama işi yaptığını, apartman kaloriferli olmadığı için tam gün çalışmayı gerektirmediğini, davacının iddialarının haksız ve...