Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2372 E., 2024/3455 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1485 E., 2023/2792 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/102 E., 2023/116 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sigortasız dönemleri olan 20.08.2000-09.12.2002 ve 31.12.2002-27.02.2008 tarihleri arasında sigortasız çalıştığı ile sigorta başlangıç tarihinin 20.08.2000 olarak tespitine, yatırılmayan primlerin davalı tarafından yatırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 09.12.2002 tarihinden önce davalı şirkette sigortasız olarak çalıştığı iddiasının gerçek dışı olduğunu, 22.08.2001 tarihli iş müfettişleri tarafından düzenlenen tutanakta tüm işçilerin sigortalı olduğunun belirlendiğini, davacınını kötü niyetle hareket ettiğini belirterek davanın reddini...